LEIDEN - Als het aan de Leidse burgemeester Lenferink ligt, wordt de gedragscode voor (duo)raadsleden aangescherpt. Dit zegt hij tegen nieuwssite Sleutelstad. Aanleiding hiervoor is de juridische bijstand die Leefbaar Leiden duoraadslid Anand Soekhoe volgens hem zou hebben geleverd in een kort geding die de gemeente voerde tegen motorclub Pegasus.
Het duoraadslid zat namelijk niet in het kamp van de gemeente, maar in die van de tegenstander, motorclub Pegasus. Hun club en clubhuis zouden illegaal zijn overgenomen door de - in de ogen van de gemeente - illegale motorbende Trailer Trash Travellers.
De gemeente wil de motorclub de stad uit hebben. Dat een volksvertegenwoordiger van deze zelfde gemeente vervolgens de club zou verdedigen, schiet de gemeente in het verkeerde keelgat. Ook het risico op tegenstrijdige belangen en verantwoordelijkheden moet reden zijn om niet achter de tafel van de beklaagde te gaan zitten, volgens Lenferink.
De aanwezigheid van Soekhoe staat namelijk op gespannen voet met de gedragscode en de eed die (duo)raadsleden afleggen. Maar feit is wel dat er zowel in deze eed als gedragscode niets is vastgelegd over hoe een vertegenwoordiger zich dan wél moet gedragen. Maar dat wil de burgemeester binnenkort bespreken in de raad.
Het duoraadslid in kwestie is zich echter van geen kwaad bewust. Zo wordt op internet gesteld dat hij assistent-juridisch adviseur was, maar laat hij weten dat hij slechts voor zijn studie tot gerechtsdeurwaarder stage liep bij de betreffende advocaat en zelf niks te doen had met de kwestie en observeerde.
Ook zou de zaak van tevoren zijn besproken met fractievoorzitter Daan Sloos van Leefbaar Leiden en die zou geen belemmering hebben gezien om aan te schuiven in de rechtszaal.
De gemeente wil de motorclub de stad uit hebben. Dat een volksvertegenwoordiger van deze zelfde gemeente vervolgens de club zou verdedigen, schiet de gemeente in het verkeerde keelgat. Ook het risico op tegenstrijdige belangen en verantwoordelijkheden moet reden zijn om niet achter de tafel van de beklaagde te gaan zitten, volgens Lenferink.
De aanwezigheid van Soekhoe staat namelijk op gespannen voet met de gedragscode en de eed die (duo)raadsleden afleggen. Maar feit is wel dat er zowel in deze eed als gedragscode niets is vastgelegd over hoe een vertegenwoordiger zich dan wél moet gedragen. Maar dat wil de burgemeester binnenkort bespreken in de raad.
Het duoraadslid in kwestie is zich echter van geen kwaad bewust. Zo wordt op internet gesteld dat hij assistent-juridisch adviseur was, maar laat hij weten dat hij slechts voor zijn studie tot gerechtsdeurwaarder stage liep bij de betreffende advocaat en zelf niks te doen had met de kwestie en observeerde.
Ook zou de zaak van tevoren zijn besproken met fractievoorzitter Daan Sloos van Leefbaar Leiden en die zou geen belemmering hebben gezien om aan te schuiven in de rechtszaal.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten